التصرف السريع مفتاح ضرب الموجة الثانية من كورونا
نقلا عن بلومبرج بقلم كلوي ويتيكر وأدريان لونج وجيريمي سكوت دايموند – تخرج العديد من الدول من عمليات الإغلاق حتى في الوقت الذي يتوقع فيه الخبراء حدوث موجة ثانية من عدوى فيروس كورونا Covid-19. واستنادًا إلى الموجة الأولى، يمكن تجنب الأسوأ إذا تم التحرك بذكاء.
الحكومات التي ترددت في تقديم استجابة احتواء واسعة عندما ظهر الفيروس لأول مرة انتهى بها الأمر إلى ثمانية أضعاف عدد الوفيات لكل 100.000 مواطن، في المتوسط، مقارنة بتلك التي بدأت المواجهة بعد فترة وجيزة من – أو حتى قبل – تأكيد حالتها الأولى.
وفقًا لتحليل Bloomberg News لمؤشر Stringency Index – الذي يقيس صرامة سياسات “أسلوب الإغلاق” التي تتبعها مدرسة Blavatnik الحكومية التابعة لجامعة أكسفورد – وبيانات عن إصابات Covid-19 التي جمعتها جامعة جونز هوبكنز.
يقول مارك ديبول، أستاذ الصحة العالمية في المركز الطبي بجامعة جورجتاون والرئيس السابق للصندوق العالمي لمكافحة الإيدز: “إذا كنت بطيئًا ، فسيكون لديك عدد أكبر بكثير من الإصابات ويصعب السيطرة عليها”. “حتى عندما تضع قيودًا صارمة حقًا ، يكون لديك بالفعل انتشار يحدث على مستوى يصعب للغاية احتوائه.”
البلدان التي كانت رد فعلها أبطأ كانت لديها حصيلة أعلى من القتلى ، في المتوسط ، بغض النظر عن مدى صعوبة قيودها
كانت الردود السريعة هي تلك التي دخلت فيها مجموعة تدابير الاحتواء الكاملة حيز التنفيذ في غضون 35 يومًا من الإبلاغ عن الحالة الأولى – متوسط المدة الزمنية لجميع البلدان التي تم تحليلها. استدعت الاستجابات البطيئة انتظار رد الفعل – بما في ذلك استراتيجية “مناعة القطيع” الأولية في المملكة المتحدة – أو زيادة القيود تدريجيًا مع ارتفاع معدلات الإصابة.
تضمنت الاستجابات القوية مجموعة واسعة من التدابير المتعلقة بكل شيء من حجم التجمعات إلى السفر الداخلي، وكثيراً ما كانت القيود المفروضة على البلد بأكمله. استخدمت الاستجابات الضعيفة تدابير أقل ، مع الولايات الإقليمية فقط أو مجرد توصيات. وهذا يشمل اليابان ، حيث أوصت الحكومة الفيدرالية بالبقاء في الداخل والعمل من المنزل وإلغاء الفعاليات، لكنها لم تضع قيودًا على التجمعات أو على خطوط المترو المزدحمة للغاية، وتركت المحافظات تحدد إغلاق المدارس.
وضعت جميع الدول تقريبًا بعض القيود على المدارس والوافدين الدوليين، ولكن أولئك الذين لديهم أقوى الاستجابات تجاوزوا ذلك بكثير. حصلت الأرجنتين على أعلى نتيجة في مؤشر Stringency Index الخاص بأكسفورد بعد توقف كل مظاهر الحياة اليومية العادية. تم إغلاق كل المدارس والأعمال غير الضرورية في البلاد ؛ تم تعليق جميع الحافلات والقطارات والرحلات الداخلية بين المدن؛ تم إغلاق الحدود الدولية حتى للمواطنين ؛ ونُصبت نقاط تفتيش على الطرق للقبض على أولئك الذين يخرقون الحجر الصحي – وهي جريمة يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى عامين.
اتخذت البرازيل المجاورة النهج المعاكس: استجابة متأخرة وعارضها الرئيس جاير بولسونارو، الذي شجع الناس على العودة إلى العمل. يزيد عدد القتلى في البرازيل بأكثر من 11 مرة عن الرقم في الأرجنتين، لكل 100000 شخص ، ولا يزال يرتفع بسرعة.
بدأت معظم البلدان في تكثيف إجراءات السلامة في الوقت الذي أعلنت فيه منظمة الصحة العالمية Covid-19 وباءً في منتصف مارس. بحلول ذلك الوقت ، كان لدى عشرات البلدان أكثر من 100 حالة.
